Youre Getting Slytherin All Wrong
Tous les fans de « Harry Potter » – des livres, des films ou une combinaison des deux – ont appris la même vieille histoire en ce qui concerne les devoirs de la maison de Poudlard.
Gryffondors, par exemple ? Ce sont les courageux. Poufsouffle ? Des enfants sympas, totalement inoffensifs, peut-être juste un peu ennuyeux. Et ces Serdaigle amour des livres... et d'autres trucs aussi, je suppose. (Serdaigle n'était pas exactement la maison la plus étoffée de Poudlard, les gars.)
Ensuite, bien sûr, il y a Serpentard -- le mal ceux. Les blondes. Les enfants qui ne combattront pas dans la bataille de Poudlard, parce qu'ils sont trop occupés à compter tout leur argent. Les enfants qui, selon J.K. Rowling elle-même dans un tweet récent, sont racistes. Dans l'ensemble, ce n'est tout simplement pas un bon look.
Cependant, n'y a-t-il pas ont être plus à Serpentard que ce que l'on voit initialement ? N'est-il pas presque impossible, du point de vue d'un optimiste, qu'un quart de la population d'une école soit « mauvais » ? Et étant donné l'omniprésence du racisme - à la fois manifeste et occasionnel - dans notre propre pays, n'est-il pas un peu ridicule de supposer que seuls les Malfoy, les types ultra-républicains du monde peuvent être racistes ?
Ici à MTV News, nous pensons Oui . Nous pensons que Serpentard a eu une réputation injuste au fil des ans, c'est pourquoi nous avons consulté John Granger -- le « doyen des études sur Harry Potter », selon Temps -- pour décomposer les hypothèses populaires de Serpentard qui sont réelles et celles qui sont plus étranges que la fiction. Voici ce qu'il avait à dire :
HYPOTHÈSE 1 : Tous les Serpentards sont mauvais.
Warner Bros. Tout comme nous le soupçonnions, l'hypothèse selon laquelle Serpentard est la maison « maléfique » est un tas d'ordures – vous vous souvenez de Severus Rogue, mon frère ? AKA 'l'un des grands héros de la série', comme Granger l'appelle ?
En fait, selon Granger, l'idée fausse que la maison Serpentard est maléfique vient de deux choses : A, le propre système de valeurs de Rowling, et B, le besoin pour Harry d'avoir un repoussoir (sous la forme de Draco Malfoy), qui est un trope de roman d'écolier de longue date.
'Ils sont juste ambitieux', a déclaré Granger à MTV News par téléphone. « Ce n'est pas une qualité qui est considérée comme une vertu par les personnes qui écrivent les livres... » [Rowling] le gros truc, c'est le courage, pas l'intérêt personnel. [Quand] nous commençons les histoires, on nous apprend à sympathiser avec Harry... Ensuite, nous rencontrons Draco Malfoy et c'est un petit con; nous le méprisons simplement intuitivement. C'est le repoussoir nécessaire dans chaque roman d'écolier. Parce que Draco Malfoy est à Serpentard et qu'il a Crabbe et Goyle avec lui, tout ce que nous voyons... saigne à travers ce filtre.
beyonce et jay z on the run paroles
Cependant, Granger dit qu'il est important de se rappeler que même malgré le dégoût de Rowling pour les purement ambitieux, elle a quand même donné quelques petits remerciements aux personnages de Serpentard décidément maléfiques.
'Nous avons des gens comme le professeur de potions, qui a essayé de décourager Tom Jedusor d'explorer les horcruxes, [and] a essayé d'aider Harry – il revient dans la bataille de Poudlard à la fin avec des aides Serpentard et tout ça.'
Alors voilà, les amis, ce n'est pas parce que vous portez du vert que vous êtes méchant. Passer à autre chose.
HYPOTHÈSE 2 : Les Serpentards ne peuvent pas être courageux.
Warner Bros. Maintenant, il est tout à fait vrai que tout un groupe de Serpentard n'a pas participé à la bataille de Poudlard. (Je serais probablement resté à la maison avec une bouteille de vin et un peu de Netflix aussi, mais que pouvez-vous faire.) Cependant, cela signifie-t-il nécessairement qu'ils sont incapables d'être courageux? Pas tellement, selon Granger.
« Narcissa Malefoy a sauvé la journée dans cette grotte de la forêt interdite … elle a son moment où elle est punie par le Seigneur des Ténèbres et envoyée là-bas pour vérifier rapidement si Harry Potter est mort. «Elle découvre qu'il est vivant; elle obtient la réponse qu'elle veut. Maintenant, son fils est vivant et elle ne révèle pas que Harry Potter est vivant. Cela pourrait peut-être lui coûter la vie, mais courageusement, elle dit: 'Je vais laisser ce garçon vivre.' C'est l'archétype de la femme Serpentard... mais c'est un acte très courageux qui évite à Harry d'être assassiné sur le champ.
Agir dans son propre intérêt - ou celui de sa famille - n'est certainement pas le même type de bravoure qui définit un Gryffondor, mais les actions d'une Narcissa Malefoy ne doivent pas être oubliées lorsque vous regardez la situation dans son ensemble. Et comme, je suis désolé, mais si tu ont été mis dans la maison Serpentard, serait tu voulez-vous mener les batailles d'Harry Potter pour lui ? Cela semble être un travail assez ingrat, si nous sommes honnêtes.
-Quand les gens commencent à parler de Serpentard, ils essaient d'ignorer les cas où, dans leur propre intérêt, ils agissent héroïquement, continua Granger. '[Narcissa] ressemble beaucoup à Lily Potter... elle est capable de tenir tête au Seigneur des Ténèbres. C'est très impressionnant dans les livres. Même Narcissa Malefoy, dans son amour pour son fils, va protéger Harry Potter face au Seigneur des Ténèbres. Si [Slytherin] est vraiment mauvais, Harry meurt sur place.'
En d'autres termes, la bravoure a des significations différentes pour différentes personnes. EN MARCHE.
HYPOTHÈSE 3 : Tous les racistes sont à Serpentard.
le défi guerre des mondes
Warner Bros. Celui-ci me rend fou. INSENSÉ . Parce que encore une fois – étant donné l'insidiosité du racisme dans notre pays et partout dans le monde, il est à la limite de l'irresponsabilité de demander aux enfants de l'associer uniquement aux remplaçants républicains aux cheveux blonds et aux yeux bleus qui occupent la maison des Serpentard. Le monde ne fonctionne pas comme ça.
Mais heureusement pour moi, selon Granger, ma folie est bien justifiée : d'autres personnages de 'Harry Potter' dans d'autres maisons ont clairement affiché des tendances racistes tout au long de la série.
'[Rowling] a tweeté que tout raciste serait trié à Serpentard... C'est à ce moment-là que Ron pense que tous les géants sont nécessairement mauvais, malgré ses expériences avec Hagrid ?' dit Granger. 'Donc il est pas raciste ? Qu'est-ce que ça fait de lui ? Je ne sais pas si vous voulez appeler les géants une race, mais comment les appelleriez-vous autrement ?'
Granger a ajouté que Ron juger le fourchelangue de Harry est tout aussi accablant, car il a 'tous ces préjugés de son enfance qui sont tout aussi enracinés et non examinés que la fixation de la pureté du sang de Draco Malfoy'. C'est juste que, vous savez, le racisme de Draco est beaucoup plus manifeste, et contre les vrais êtres humains au lieu des géants et des elfes de maison.
Ah, et autre chose ? La fétichisation des moldus par Arthur Weasley peut être considérée comme une allégorie du racisme positif, BIEN SR.
'Le personnage éclairé du livre, Albus Dumbledore, est celui qui dit qu'il ne devrait pas y avoir de préjugés contre les moldus,' dit Granger. « Mais les gens qui ne sont pas préjugé contre les moldus, comme Arthur Weasley... il est fasciné par tout ceci, ceci et cela, veut toujours parler aux moldus. Il est un peu comme le libéral blanc qui aime sortir avec les Noirs parce que c'est cool. Il a toutes ces conceptions bizarres de ce que c'est que d'être un moldu, mais il n'en connaît aucune.
'C'est donc un préjugé mais, d'une certaine manière, un préjugé innocent. C'est comme Harriet Beecher Stowe, si vous lisez 'Oncle Tom's Cabin'... les Weasley sont positif racistes en termes de moldus.'
Chute de micro.
HYPOTHÈSE 4: Toutes les blondes vont à Serpentard.
Warner Bros. Celui-ci est clairement des conneries -- Pansy Parkinson, ça vous tente ? – mais selon Granger, il y a une raison assez intéressante pour les conneries.
'[Rowling] essaie d'établir cette [connexion] nazie', a-t-il déclaré. « C'est une victoire facile pour un écrivain, si vous voulez identifier les méchants – en particulier au Royaume-Uni, pour identifier les méchants, vous établissez des liens avec Hitler. Oui, 70 ans se sont écoulés depuis la guerre, mais c'est une évidence au Royaume-Uni que les nazis sont mauvais, et ceux qui résistent aux nazis sont bons, et un signe facile pour les nazis est d'avoir les cheveux blonds et les yeux bleus.
Alors, oui -- encore une fois, Draco étant notre point d'entrée dans la maison Serpentard a assombri notre jugement, comme le font la plupart des gens qui peuplent la maison Serpentard. ne pas ressembler à des nazis.
HYPOTHÈSE 5 : Les Serpentards ne se soucient que de l'argent.
Warner Bros. Celui-ci est fou pour moi, parce que A, toutes les personnes se soucie de l'argent, et B, nous ne pensons vraiment à cela que parce que, encore une fois, Draco Malfoy a de l'argent et il est notre principal point d'entrée dans la maison Serpentard. Nous savons très peu de choses sur les finances du reste des (très peu) Serpentards auxquels Harry parle réellement.
'La personne la plus riche de cette histoire, [Justin] Finch-Fletchley, il est à Serdaigle', a ajouté Granger. «Il se soucie de l'argent – il vient de l'argent, devrais-je dire. Harry et les Weasley sont consumés par l'argent, et leur manque d'argent – [ils] souhaiteraient en avoir plus tout le temps. Les jumeaux abandonnent fondamentalement la tradition familiale d'étudier la magie pour gagner de l'argent.
Selon Granger, les méchants d'une histoire faisant partie de la classe de la noblesse sont encore un autre trope, et l'on peut remonter aux années 1850.
'C'est en fait un trope de roman d'écolier … cette petite noblesse décadente, ils ont leur argent et leurs privilèges de la terre dont ils ont hérité, [and] ce sont les méchants', a-t-il déclaré. 'Rowling, elle roule ça dans sa histoire. Elle a les Serpentards dans cette noblesse, [tandis que] les Weasley sont des ouvriers de la classe moyenne et des cols bleus/cols blancs, mais ils ont la vraie vertu et l'intelligence. Cela correspond aux exigences de l'histoire.
Fondamentalement, si vous voulez que le public sache tout de suite qu'un personnage va être l'intimidateur de la cour d'école, rendez-le riche – et blond, si possible.
HYPOTHÈSE 6 : Serpentard ne fonctionne pas avec le reste de Poudlard.
Warner Bros. Laissons Albus Dumbledore (et Granger) éclaircir celui-ci une fois pour toutes - parce que tous maison pense qu'ils sont la meilleure maison, et tous maison est nécessaire si Poudlard veut prospérer.
'Tu te souviens de ce commentaire que Dumbledore fait au premier festin de tri ? Il dit, 'Nice, graisse, bizarrerie, tweak,'' dit Granger. «Ces quatre mots sont ce que chaque maison pense des autres maisons à partir de leurs propres préjugés. Si vous êtes un Serdaigle, tout le monde est un idiot. Si vous êtes dans le palais des jocks à Gryffondor, tout le monde est de la graisse – vous savez, ils sont en surpoids, ils ne sont pas assez sportifs. L'étrangeté est ce que pensent les sang-purs de Serpentard. Et le dernier est tweak, qui est la position des humbles de Poufsouffle... Je veux dire, ils sont fier de leur humilité. Et donc Dumbledore dit juste après le tri, comprenez que le fait d'être trié dans des maisons a déjà fait de vous de petits monstres. Vous assumez déjà ces identités qui vont être les préjugés qui façonneront toute votre vie.
tommy lee jones deux visage
Vous ne voyez pas, les gars ?! Nous lisons ces livres du point de vue de Harry, donc quand nous lisons - peu importe dans quelle maison Pottermore nous a répartis - nous sommes tous vivre le monde sous l'angle des préjugés d'un Gryffondor. Et les Gryffondors, malgré leur réputation de bienfaiteur et leurs qualités héroïques, n'aiment pas les habitants de Serpentard.
Soyons meilleurs que ces Gryffondors, alors, et donnons aux Serpentards – moins Draco Malfoy, bien sûr – une chance de se battre pour nous prouver le contraire. En raison de la bravoure de Severus Snape, de Narcissa Malefoy et de ce professeur de potions, ils méritent au moins cela.
